Autor: c-wolf
Datum: 05.11.07 13:01
Nett dass du dir Gedanken machst, ABER
* Das was du machst ist ein Risiko, weil es spaeter immer jemand geben kann der sich auf diese Statistik/Studie stuetzen wird.
* mit den Fragen die du aufgelistet hast, ist es nicht nachvollziehbar
Ich wuerde tiefer ansetzen, welche gesellschaftl. und kult. Schichten hast du bei der Studie betrachtet, wie aussagekraeftig sind diese fuer eine Verallgemeinerung?
Einfaches Gegenbeispiel: ein Zigeuner toetet eine Frau in Italien (aktuell), in den ofiziellen Berichten wird oft von ein Rumaenen gesprochen, schon ist eine Nation "abgestempelt". Nachvollziehbar? Nein, weil die soz. oder kult. Schicht nicht dokumentiert wurde, fuer ein Aussenstehender ist es ein Rumaenen und damit basta.
* Zielgruppe sind Mischehen, aber das ist nicht genug. M.E. sollte gezeigt werden, was die einzelnen Problemen in den Laender sind, wo koennen kult. Konflikte entstehen und dann die Zielgruppe genauer einschraenken.
Ich kenne Problemehen die "rein-rumaenisch" sind, oder "rein-deutsch", daher kann man moegliche Konflikte nicht nur auf verschiedene nat. Herkunft der Ehegatten verschieben. Das waere mE. eine Verallgemeinerung die nicht gerecht ist.
Dennoch viel Glueck!
Ich zweifele an der Intelligenz jener, die sich vor Verallgemeinerung in Betroffenheit flüchten
|
|
