Autor: Ray
Datum: 11.01.05 13:20
Uff, nici nu stiu unde sa incep. Probabil ca ar trebui sa incep cu poate una dintre diferentele dintre noi. Cuvintul "glauben" e cel mai des folosit in textul scris de tine. De acolo mi-am dat seama ca noi doi avem doua feluri diferite de a gindi, acolo unde tu crezi, acolo incep eu sa caut adevarul, hai sa zic adevarul meu.
Acolo unde crezi ca a existat un Decebal sau un Traianus Augustus, acolo caut mai departe si gasesc mii de dovezi ca ei au existat(carti, descoperiri arheologice, etc.). Acolo unde banuiesti existenta planetei Pluto sau Uranus, acolo ma duc mai departe si gasesc, de exemplu, ca Uranus a fost descoperit in ziua de 13. Martie 1781 de William Herschel cu un telescop. Uranus se poate observa foarte bine cu telescoapele moderne, Neptun la fel. A proposNeptun, aceasta planeta e mult mai interesanta. Neptun a fost descoperita teoretic, pentru ca Uranus nu avea orbita pe care trebuia sa o aibe (Legea Gravitatiei a lui Isaac Newton spunea ca ceva nu e in regula). De aceea, astronomii au calculat deviatia orbitei si au dovedit teoretic ca trebuie sa existe inca o planeta dupa Uranus. In ziua de 23. Septembrie 1846, doi astronomi (Galle si d'Arrest) au descoperit planeta Neptun cu un telescop.
Dupa aceea ma intrebi ce e viata si cum a aparut ea. Ti-as putea dezvalui adevarul meu, dar sint sigur ca nu ai fii foarte fericita. Pe de alta parte, in ultimul timp am inceput sa citesc o carte a lui Immanuel Kant, unde el pune problema altfel. El spune: Fizica, geologia, biologia si astronomia/astrofizica ne aduc zi de zi dovezi contra existentei unui Dumnezeu, pentru ca incepem sa intelegem natura din ce in ce mai mult. Teoriile sint folosite pentru a demonstra inexistenta un Dumnezeu care a creat tot aici pe pamint, totul e explicabil prin legile "gasite" de noi. Dar cu cit intelegem mai mult natura si ceea ce ne cuprinde, observam cit de mult "noroc" a trebuit sa existe, ca sa ajungem pina aici. O mica corectura a gravitatiei ar fi de ajuns sa nu mai existam, sa nu mai existe Universul in care traim. Acelas lucru e valabil pentru toate legile pe care le presupunem valabile. Daca greutatea electronului ar fi fost un pic mai mare sau mai mica, atunci nu am mai fi existenti pe lumea asta. Daca Pamintul nu ar fi avut viteza de rotatie pe care o are, daca soarele ar fi mai mic sau mai mare, daca nu aveam luna pe care o avem si pe care de fapt nici nu o meritam, pentru ca e mult mai mare decit ar trebui, toate chestiile acestea (si mii altele) impreuna sint mult prea mult "noroc". De aceea, ca sa revin din nou la Immanuel Kant, fizicienii, biologii, geologii si arheologii ne dau DOVADA ca exista un Dumnezeu, cu cit mai multe variabile ei gasesc. Cu cit mai mult ne dam seama ce greu este sa ajungem la nivelul acesta de evolutie, cu atit mai mult dovedim existenta unui "Atotputernic". O opinie foarte interesanta.
Cit despre biblie, nu cred ca are prea mult rost sa o mestecam. Fiecare roman beletristic are o relatie cu realitatea, cartile lui Jules Vernes se petrec pe pamint, intr-un submarin, in tren, la polul nord, etc. Asta nu inseamna ca sint adevarate. Asa si cu biblia. Faptul ca exista personaje reale in Biblie nu inseamna neaparat ca Biblia e adevarata in intregime. E naiv sa crezi ca Biblia e adevarata pentru ca interzice furtul. Legile din Biblie existau cu mult inaintea ei. Singura intrebare interesanta e, de ce s-a pastrat biblia atit timp indelungat. La intrebarea asta nu am un raspuns adecvat, ci mai mult banuiala. Pentru mine am gasit raspunsul la intrebarea asta in istorie. Religia a avut tot timpul o putere foarte mare asupra oamenilor, de cind exista oameni pe lumea asta. Oare de ce? Eu presupun ca religia, si mai ales existenta unui Dumnezeu, a fost acceptata de multi oameni care aveau nevoie de ajutor. Atita timp cit nu poti sa te ajuti singur si nu ai pe nimeni care sa te ajute, ce-ti mai ramine decit dorinta de a avea pe cineva "atotputernic" care te supravegheaza si te ajuta? Faptul ca biserica a exploatat durerea si suferinta oamenilor credinciosi, asta nu cred ca trebuie sa adaug. Ca sa inchei si subiectul acesta, parerea mea e ca Biblia s-a pastrat atit timp indelungat prin faptul ca a "atins" oamenii exact in punctul lor sensibil.
Ca incheiere as dori sa adaug ca nu sint impotriva oamenilor credinciosi, ci chiar sint bucuros ca si-au gasit un drum pasnic, sincer si fara ura pentru a-si atinge scopul de a fi fericit in viata. Oamenii credinciosi sint fericiti in felul lor, eu sint fericit intr-un alt fel, pentru ca mi-am gasit alta cale de a fi fericit. Abstract chiar as putea spune ca eu mi-am gasit altundeva "Dumnezeul" meu.
Ray
|
|
