|
Autor: Kaiser Wilhelm
Datum: 29.11.06 10:35
Zitieren:
es geht ganz einfach um den betrag den ein arbeitnehmer ( bleiben wir meinetwegen bei deinem ingenieur ) am ende des monats netto ( nach abzug aller steuern und abgaben ) auf sein konto überwiesen bekommt.
und da die meisten bei Simens@TM, monatlich jenseits von 400€ netto kriegen würde das bedeuten, daß ein Ingenieur in DE, bei dem og. Verhältnis von 1:10 jenseits von 4000€ netto hat. Selbst bei einer hervorragenden Steuersituation sind das gut jenseits von 6500€ brutto, was nach Adam Rise 78.000€ im Jahr ausmacht.
"Im lebbe net".
lies' mal die c't wenn sie wieder mal' die Ergebnisse für eine Gehaltsumfrage publiziert. Ist für IT und da wird man eigentlich nicht schlecht bezahlt. Der Durchschnitt, ohne Leitungsfunktion liegt bei 45-50 000. brutto.
Zitieren:
ich behaupte nach wie vor, dass die unterschiede gewaltig sind. ich kenne einen fall, wo beispielsweise ein ingenieur in der qualitätskontrolle bei einer deutschen firma nicht über 250 € ( netto ) kommt. es ist eher weniger. dafür gibt sich ein ingenieur bei siemens doch wohl kaum her...
jenau. das sind bedauerliche(?) Einzelschicksale, die statistisch jedoch nicht relevant sind.
Zitieren:
über die löhne der staatsangestellten in rumänien brauchen wir doch wohl kaum reden. frag mal einen lehrer in bukarest nach seinem monatlichen einkommen.
daß es Individuen in diversen Milchkannen gibt, die vielleicht 1:10, 1:20, oder gar 1:unendlich (wenn sie nämlich gar nix kriegen) "verdienen", gemessen am aequivalenten D-Einkommen ist wohl unbestritten. Aber der Durchschnitt sieht etwas anders aus, wie auch immer er zusammenkommt. Und je höher man in der Qualifikation steigt, desto ausgeglichener wird das Verhältnis. Ich kannte einen Haufen entry-level SW-Entwickler (in B und TM) die mit 400 Mäusen netto angefangen haben und 6 Monate später am Kotzen waren, ob der miesen Bezahlung.
Also, ich hätt' nix gegen das 1:10 Verhältnis einzuwenden, da ich dann 4 Riesen netto im Monat hätte. Wär' geil.
Aber leider leider, für jemanden ohne Leitungsfunktion und Budgetverantwortung, unrealistisch, es sei denn, er zahlt keine Steuern.
Allerdings habe ich weiter oben die Story von dem 10fach günstigeren (billigeren?) Ingenieur generell bestritten und nicht die die miese Bezahlung diverser armen Schweine. Denn die haste in "good 'ol Germany" auch.
|
|
|
Tim Noris |
26.08.06 04:22 |
|
Camino |
26.08.06 09:44 |
|
Tim Noris |
26.08.06 12:08 |
|
Camino |
26.08.06 13:32 |
|
Tim Noris |
26.08.06 17:14 |
|
ani |
26.08.06 21:02 |
|
Tim Noris |
29.08.06 12:16 |
|
Pacala |
08.02.07 19:27 |
|
Dhana |
31.08.06 01:13 |
|
Steluta |
31.08.06 07:52 |
|
Kaiser Wilhelm |
28.11.06 22:23 |
|
Camino |
29.11.06 06:12 |
|
Kaiser Wilhelm |
29.11.06 07:59 |
|
Camino |
29.11.06 09:39 |
|
Re: Überschuldung in RO Neu |
|
Kaiser Wilhelm |
29.11.06 10:35 |
|
eckert1 |
28.11.06 17:52 |
|
Austrian |
20.01.07 18:23 |
|
Steluta |
27.08.06 09:53 |
|
ani |
29.08.06 06:30 |
|
SiBiChris |
29.08.06 09:37 |
|
Tim Noris |
29.08.06 12:23 |
|
Juan |
28.08.06 09:27 |
|
Tim Noris |
28.08.06 09:57 |
|
Gabriel1 |
28.08.06 10:08 |
|
Tim Noris |
28.08.06 14:17 |
|
Günther |
28.08.06 15:53 |
|
lyli |
28.08.06 18:26 |
|
Camino |
28.08.06 19:41 |
|
lyli |
28.08.06 20:00 |
|
ani |
29.08.06 05:51 |
|
lyli |
29.08.06 09:12 |
|
SiBiChris |
29.08.06 09:45 |
|
ani |
06.09.06 09:27 |
|
Tim Noris |
29.08.06 12:32 |
|
jupp |
05.01.07 21:52 |
|
Bula |
29.08.06 06:46 |
|
Steluta |
30.08.06 08:21 |
|
Bula |
31.08.06 06:49 |
|
Reto |
28.09.06 21:20 |
|
Mischu |
29.09.06 13:05 |
|
dyter07 |
02.10.06 16:40 |
|
Tim Noris |
09.10.06 13:47 |
|
jetzt_in_ro |
07.11.06 10:18 |
|
Camino |
07.11.06 14:06 |
|
jupp |
05.01.07 22:29 |
|
dyter07 |
05.01.07 22:35 |
|
jupp |
06.01.07 14:31 |
|
Tim Noris |
06.01.07 20:41 |
|
jupp |
07.01.07 15:38 |
|
Pacala |
08.02.07 19:51 |
|
Tim Noris |
02.08.07 03:10 |
|
ah6600 |
08.01.07 23:30 |
|
fixu |
09.01.07 09:50 |
|
Kaiser Wilhelm |
09.01.07 10:48 |
|
eckert1 |
05.08.07 19:01 |